 Многострадальный проект Nabucco по доставке природного газа из государств Центральной Азии и Азербайджана в Европу может так и остаться на стадии бумажной документации и бесчисленных согласований. По крайней мере после недавнего энергетического саммита в Праге, когда представители Казахстана, Туркменистана и Узбекистана так и не подписали так называемую «каспийскую энергетическую хартию», стало ясно, что если ситуация вокруг Nabucco в ближайшее время не изменится, то Евросоюзу придется, как и раньше, иметь дело по всем главным вопросам исключительно с Россией.
И все же, на мой взгляд, преждевременно было бы хоронить Nabucco, а его творцам-задумщикам дружно подавать в отставку в виду невозможности уломать «зловредных центральноазиатов», для которых, как считают американские эксперты и официальные лица в госдепартаменте, страх перед карами со стороны России вроде бы оказался куда предметнее, чем многомиллионные посулы экономической и финансовой помощи, которые предложили странам региона «большие европейцы».
самом же деле после саммита в Праге в деле «нового газового Шелкового пути», как уже окрестили возможные договоренности по поставкам энергоносителей из Центральной Азии в Европу, взят лишь временный тайм-аут, и в течение следующих нескольких недель можно будет ожидать повышенную дипломатическую активность как со стороны государств Евросоюза, так и самих «газоносителей» - Азебайджана, Казахстана, Туркменистана и Узбекистана, для которых временный сбой вокруг Nabucco на самом деле - прекрасная возможность продлить нескончаемый торг со всеми теми, кто в транскаспийском газе будет на будущее заинтересован.
Дипломатия против бюрократии
Не секрет, что руководство ЕС придавало большое значение личному участию ряда президентов стран Центральной Азии в проталкивании проекта «газового Шелкового пути». Однако ни один из них в Прагу на саммит по «большой энергетике» не поехал, а следовательно, сам факт неподписания главными потенциальными поставщиками газа для трубы Nabucco «каспийской энергетической хартии» подавался чуть ли не как полный крах самой европейской идеи развернуть газовые трубы мимо России и подавать голубое топливо под дном Каспия через Азербайджан и Турцию.
На самом же деле «большая газовая партия» на Каспии вовсе европейцами не проиграна, а лишь, выражаясь шахматным языком, «отложена». И как это бывает в настоящих шахматных баталиях, доигрывание этой «газовой партии» будет зависеть от того, как к нему подготовятся в «домашних условиях» ее главные участники.
И здесь эксперты и специалисты в энергетической сфере продолжают гадать над тем, что же стало реальной причиной «газового недопонимания» представителей Центральной Азии и ЕС - только ли закулисное влияние на Каспийский регион России или элементарное неумение работать закулисно и подковерно там самих европейцев?
Прежде всего сразу же стоит отметить, что все это время, покуда шел предварительный торг по проекту Nabucco, европейцы больше координировали свою позицию с Соединенными Штатами, нежели грамотно и тонко взаимодействовали с самими государствами Каспийского региона. По сути дела их интересы, законные опасения ухудшения отношений с Россией в случае прокладки транскаспийской трубы Nabucco никто в Брюсселе особо во внимание не принимал.
Да, в целом позицию Ашхабада и Ташкента вроде бы в «большой Европе» учитывали, но ровно настолько, чтобы у руководства центральноазиатских стран не создавалось впечатления, будто их в предстоящих «газовых раскладах» будут рассматривать как равноправных и влиятельных партнеров. Помимо этого, подвела европейцев и элементарная неосведомленность о том, что же на самом деле сегодня происходит не только в самой Центральной Азии, но и на Большом Кавказе, через который в конечном итоге центральноазиатский нефти с берегов Каспия в Европу гарантированно обеспечит странам этого региона возможность по самому крупному счету поторговаться о своем «энергетическом будущем» и с Москвой, и с Брюсселем, да и с Вашингтоном.
О этом пишет «Деловая неделя».
|
